1. 概述　　

　　IM ，InstantMessaging，即时通信。

　　现在，市面上有一批提供即时通信功能的公司。如：、（IM无语音和视频）、（支持点对点音视频，按照消息的存储空间收费）、（不支持视频）、（支持视频，点对点） 等等，从网上一搜，能搜出一大堆来。也许你觉得，怎么开发个IM系统这么简单吗，为什么这么多公司都做得这么好？其实不然，这些产品，其实都是基于很久之前的一个开源的技术，Jabber。

　　Jabber是JeremieMiller在1998年开始，2000年5月发布的一个即时通信服务器技术。刚开始应该是只能在Linux上，现在也能在Windows上运行。

　　Jabber的服务器是分布式的，用户通过服务器进行交流。并且，不同的服务器的用户之间也可以交流。像Google的Gtalk、MSN、ICQ等，都可以与Jabber服务器的用户进行通信。

　　XMPP是Jabber的通讯协议，原来不支持音视频，限制的升级版本也进行了支持。

　　上面说了这么多，像我们用到的环信的IM功能，还是很稳定的。并且也有很多用户在用，这是经过验证的，不用太担心这方面的问题。

2. 比较

2.1. 环信

　　环信，用的人挺多，集成及支持，我感觉挺方便：

　　环信现在日活跃量在30万以下，是不收费的。超过这个数量，每10万日活跃用户的收费标准时5000元/月。但是环信有个“离线消息”的问题，只支持500条，并且是所有人500条，包括群组，如果这样，人数不要太多，肯定会出现丢失离线消息的情况。

　　环信的音视频是没有收费的环节的。

 

2.2. 容联　

　　容联 云通讯 ，用的客户也很多，并且品牌公司挺多的：

　　容联云通讯的IM的基本功能是完全不收费的，即时消息和文件存储超过默认空间，会覆盖掉原来的信息。拨打移动等运营商的电话号码会收费。语音和视频通话超过1万分钟会收费。

　　专有云是收费的，私有云相对专业云更贵一些，根据用户量会有价格的区别。

2.3. 其它

　　其它的要么不支持音视频，要么没那么多公司在用。暂时没发现太好的，所以还是不考虑使用了。

3. 选择方案

　　相比较而言，

　　环信的优点：1. 音视频是免费的，可以随时集成，2. 集成起来比较方便，而且有过使用经历。

　　环信的缺点：1. 离线消息总共是500条，其它再推送是收费的，不然肯定会收不到离线消息。

　　容联的优点：1. 没有用户数的限制（这一条可以忽略了，因为环信日活动30万也是很大的基数）。2. 推送离线消息

　　容联的缺点：1. 音视频超过1万分钟会收费 2. 相比环信，集成开发不是很方便

　　

　　我后来又确认了下，环信的离线消息是一个人有500条，这500条来自不同的人或者群组，保存7天，我觉得这样就够用了。环信的商务跟我说叉了。

　　

　　那么就选环信吧。